AREsp 1871706 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial por ausência do requisito do prequestionamento em relação aos dispositivos legais apontados como violados (incidência da Súmula 211/STJ) e por tratar-se de análise que envolveria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: Município exequente e ora agravante; Executado: executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora De Imóvel, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Prova Documental Matrícula De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município exequente e ora agravante
Agravante/recorrente
executado
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada de matrícula atualizada para penhora em execução fiscal
- 2 inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial por ausência do requisito do prequestionamento em relação aos dispositivos legais apontados como violados (incidência da Súmula 211/STJ) e por tratar-se de análise que envolveria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment