REsp 1947795 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o provimento pretendido exigiria reexame de matéria fática e probatória (comprovação da utilização do imóvel como moradia), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; com isso, a admissibilidade foi negada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos De Terceiro, Bem De Família, Impenhorabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de bem de família
- 2 Necessidade de comprovação da utilização do imóvel como moradia pelo embargante
- 3 Vedação ao reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o provimento pretendido exigiria reexame de matéria fática e probatória (comprovação da utilização do imóvel como moradia), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; com isso, a admissibilidade foi negada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment