AREsp 1868079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria decisiva demandava reexame de fatos e provas (ausência de demonstração de reserva de bens), hipótese vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, impedindo a revisão do acórdão do Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicabilidade da presunção de fraude à execução prevista no art. 185 do CTN com redação da LC 118/2005
- 3 Necessidade de comprovação de reserva de bens ou rendas suficientes para afastar fraude à execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria decisiva demandava reexame de fatos e provas (ausência de demonstração de reserva de bens), hipótese vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, impedindo a revisão do acórdão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment