REsp 1791067 - DECISAO

REsp 1791067 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão de alterar a conclusão do acórdão quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu corretamente que as CDAs podem ser retificadas por simples recálculo aplicando-se a Selic, afastando a nulidade dos títulos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Honorários Advoccatícios, Aplicação Da Taxa Selic, Inconstitucionalidade De Lei Estadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Não Conhecimento

  1. 1 Nulidade das Certidões de Dívida Ativa (CDAs)
  2. 2 Recálculo da dívida tributária para afastar aplicação da Lei nº 13.918/2009
  3. 3 Aplicabilidade da taxa Selic para recomputo de juros

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão de alterar a conclusão do acórdão quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu corretamente que as CDAs podem ser retificadas por simples recálculo aplicando-se a Selic, afastando a nulidade dos títulos.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.