REsp 1934041 - DECISAO
As Certidões de Dívida Ativa impugnadas atendem aos requisitos legais do art. 2º, §5º da Lei 6.830/80, ostentando presunção de certeza e liquidez ilidível sem prova inequívoca; a Taxa SELIC é aplicável para atualização de débitos tributários com fundamento em legislação específica e jurisprudência do STJ; a multa de 20% não alcança o patamar de confisco segundo precedente do STJ; matérias constitucionais e questões não examinadas pelo tribunal de origem são inadmissíveis no recurso especial, razão pela qual o recurso é conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: REALIZA SERVIÇOS PROMOCIONAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Lucro Presumido, IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, ISS, Multa Moratória, Encargo Legal (dl 1.025/69), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REALIZA SERVIÇOS PROMOCIONAIS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da execução fiscal / da CDA
- 2 inclusão de receitas na base de cálculo do lucro presumido (IRPJ e CSLL)
- 3 inclusão do ISS na base de cálculo
Ratio Decidendi
As Certidões de Dívida Ativa impugnadas atendem aos requisitos legais do art. 2º, §5º da Lei 6.830/80, ostentando presunção de certeza e liquidez ilidível sem prova inequívoca; a Taxa SELIC é aplicável para atualização de débitos tributários com fundamento em legislação específica e jurisprudência do STJ; a multa de 20% não alcança o patamar de confisco segundo precedente do STJ; matérias constitucionais e questões não examinadas pelo tribunal de origem são inadmissíveis no recurso especial, razão pela qual o recurso é conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios recursais em 2% sobre o valor montante do valor extinto, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment