REsp 1924625 - ACORDAO

REsp 1924625 - ACORDAO

Negado provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal a quo não foi suficientemente prequestionado sobre diversas matérias (incidência da Súmula 211/STJ), a embargante não refutou a conclusão de dolo nem os elementos do laudo pericial que justificaram a aplicação do art. 173, I, do CTN afastando a decadência, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e a ausência de impugnação de fundamento suficiente justifica a aplicação da Súmula 283 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Execução Fiscal, ICMS, Decadência, Dolo, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada)
  2. 2 ausência de prequestionamento de diversas matérias (Súmula 211/STJ)
  3. 3 aplicação do art. 173, I, do CTN em razão de dolo

Ratio Decidendi

Negado provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal a quo não foi suficientemente prequestionado sobre diversas matérias (incidência da Súmula 211/STJ), a embargante não refutou a conclusão de dolo nem os elementos do laudo pericial que justificaram a aplicação do art. 173, I, do CTN afastando a decadência, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e a ausência de impugnação de fundamento suficiente justifica a aplicação da Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.