AREsp 1772682 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão porque o acórdão recorrido reconheceu, com base em fatos e provas apreciados pelas instâncias ordinárias, a ausência de inércia da Fazenda Pública; a reforma desse entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EDGAR LANDOLPHO BRANQUILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento, Prescrição, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR LANDOLPHO BRANQUILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 prescrição para redirecionamento da execução fiscal
- 2 caracterização da inércia da Fazenda Pública
- 3 obstáculo da Súmula 7 do STJ ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão porque o acórdão recorrido reconheceu, com base em fatos e provas apreciados pelas instâncias ordinárias, a ausência de inércia da Fazenda Pública; a reforma desse entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment