AREsp 1721725 - DECISAO
O recurso especial não pode ser conhecido quanto às disposições legais apontadas por ausência de prequestionamento na decisão recorrida (Súmula 282/STF); ademais, a matéria relativa às condições da ação e à exigibilidade do crédito tributário deve ser manejada via exceção de pré-executividade, conforme jurisprudência do STJ, razão por que se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração em 1% dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: C E C CASA E CONSTRUÇÃO LTDA; Agravada: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Teve Provimento Negado
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Ressarcimento De Despesas Com Carta Fiança, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C E C CASA E CONSTRUÇÃO LTDA
Agravante
Fazenda Estadual
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Teve Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 82, §2º, e 776 do CPC/2015 e art. 39, parágrafo único, da Lei nº 6.830/1980
- 2 Exigência do prequestionamento para conhecimento de matéria federal em recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Cabimento da exceção de pré-executividade para discutir condições da ação e exigibilidade do crédito tributário
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido quanto às disposições legais apontadas por ausência de prequestionamento na decisão recorrida (Súmula 282/STF); ademais, a matéria relativa às condições da ação e à exigibilidade do crédito tributário deve ser manejada via exceção de pré-executividade, conforme jurisprudência do STJ, razão por que se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração em 1% dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment