REsp 1846944 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação do recorrente (ausência de indicação clara do dispositivo legal violado e de impugnação específica a fundamento suficiente do acórdão recorrido), combinado com a impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o apelo não é conhecido.
- Parties
- Recorrente/insurgente: Município de Magé
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Magé
Recorrente/insurgente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 prescrição dos créditos tributários
- 2 termo inicial da prescrição e constituição definitiva do crédito tributário
- 3 necessidade de indicação do dispositivo legal violado para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação do recorrente (ausência de indicação clara do dispositivo legal violado e de impugnação específica a fundamento suficiente do acórdão recorrido), combinado com a impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o apelo não é conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment