REsp 1872771 - DECISAO

REsp 1872771 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem nem foram objeto de embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido para admissibilidade, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e do Enunciado Administrativo 3 do STJ; além disso, haveria necessidade de reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Repetição De Indébito, Indenização Por Dano Moral, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DA PARAÍBA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Violação do art. 18 do CPC/2015
  2. 2 Violação do art. 662 do Código Civil
  3. 3 Violação do art. 1º da Lei 9.492/1997

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem nem foram objeto de embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido para admissibilidade, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e do Enunciado Administrativo 3 do STJ; além disso, haveria necessidade de reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecido do recurso especial interposto pelo Conselho Regional de Farmácia do Estado da Paraíba.
  • Publique-se. Intimações necessárias.