REsp 1955099 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ no sentido de que, na execução fiscal, a citação por edital é válida quando as tentativas de citação pessoal previstas no art. 8º da Lei 6.830/80 foram esgotadas; no caso houve certidão negativa do oficial de justiça e diligências suficientes, razão pela qual não se reconhece a nulidade da citação por edital nem a prescrição do crédito tributário em relação à recorrente, devendo o recurso ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MARIA DEL CARMEN CANDIDO SILVA DE GALLO; Exequente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Executada: sociedade empresária; Sócio Redirecionado: Juan Miguel Von Kuyk
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Citação Por Edital, Prescrição, Redirecionamento De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DEL CARMEN CANDIDO SILVA DE GALLO
Recorrente
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Exequente
sociedade empresária
Executada
Juan Miguel Von Kuyk
Sócio Redirecionado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 validade da citação por edital na execução fiscal
- 2 exaurimento das diligências previstas no art. 8º da Lei 6.830/80 como condição para citação editalícia
- 3 interrupção da prescrição pelo despacho que ordena a citação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ no sentido de que, na execução fiscal, a citação por edital é válida quando as tentativas de citação pessoal previstas no art. 8º da Lei 6.830/80 foram esgotadas; no caso houve certidão negativa do oficial de justiça e diligências suficientes, razão pela qual não se reconhece a nulidade da citação por edital nem a prescrição do crédito tributário em relação à recorrente, devendo o recurso ser negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment