AREsp 1912061 - DECISAO
O acórdão recorrido não ostentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a caracterizar violação do art. 1.022 do CPC/2015; quanto à alegada nulidade da CDA, a aferição dos requisitos essenciais de validade exige reexame do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Dessa forma, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto às questões suscitadas (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de requisitos formais (art. 202 do CTN; art. 2º, §§5º e 6º, Lei 6.830/80)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não ostentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a caracterizar violação do art. 1.022 do CPC/2015; quanto à alegada nulidade da CDA, a aferição dos requisitos essenciais de validade exige reexame do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Dessa forma, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment