REsp 1960904 - DECISAO
Afastada a violação do art. 1.022 do CPC/2015 por caráter claro do acórdão; contudo, o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência do STJ ao entender desnecessária a expedição de ofícios ou utilização de sistemas informatizados quando requeridos pela parte exequente, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer que o juízo da execução não pode recusar tais medidas solicitadas pela exequente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Renajud, Infojud, Bacenjud, Consultas À B3 S/a, Sistemas Informatizados, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de utilização do RENAJUD e de outros sistemas informatizados (Bacenjud, Infojud) pela parte exequente
- 3 Obrigatoriedade ou não de esgotamento de diligências prévias antes de consultas a sistemas ou expedição de ofício
Ratio Decidendi
Afastada a violação do art. 1.022 do CPC/2015 por caráter claro do acórdão; contudo, o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência do STJ ao entender desnecessária a expedição de ofícios ou utilização de sistemas informatizados quando requeridos pela parte exequente, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer que o juízo da execução não pode recusar tais medidas solicitadas pela exequente.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment