AREsp 1940187 - DECISAO

AREsp 1940187 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria controvertida depende de reexame de fato (ausência de prova sobre a comunicação da retirada do quadro societário), situação que encontra óbice na Súmula 7/STJ, e porque se aplicou o princípio da causalidade para manter a condenação em honorários advocatícios à parte que não demonstrou ter comunicado sua saída da sociedade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 03/stj, Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Inadmissão de recurso especial
  2. 2 Fixação de honorários advocatícios em face de parte excluída do polo passivo
  3. 3 Necessidade de reexame de matéria fática e óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria controvertida depende de reexame de fato (ausência de prova sobre a comunicação da retirada do quadro societário), situação que encontra óbice na Súmula 7/STJ, e porque se aplicou o princípio da causalidade para manter a condenação em honorários advocatícios à parte que não demonstrou ter comunicado sua saída da sociedade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.