AREsp 1943890 - DECISAO

AREsp 1943890 - DECISAO

Diante da existência de tema repetitivo (Tema 1.076/STJ) já afetado para julgamento, compete ao Tribunal de origem realizar o juízo de conformidade com o leading case (nos termos do art. 543-C do CPC/73 e do art. 1.030 do CPC); assim, o processo deve ser devolvido ao tribunal de origem para que, após o julgamento do repetitivo, seja decidido se o recurso especial terá seguimento ou se deverá haver retratação pelo órgão colegiado local, cabendo apenas posteriormente ao STJ proceder ao exame de admissibilidade e às demais questões remanescentes.

Parties
Agravante: Estado de Roraima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I,b, E Ii, Do CPC
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito do art. 1.030, I,b, e II, do CPC
Legal Topics
Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos (tema 1.076/stj), Admissibilidade De Recurso Especial, Precedente Vinculante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Roraima

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I,b, E Ii, Do CPC

  1. 1 Se o tribunal de origem deve realizar juízo de conformidade com leading case (repetitivo) antes da admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 1.030 do CPC e do art. 543-C do CPC/73 para recursos sobrestados ou repetitivos
  3. 3 Obrigatoriedade de devolução dos autos ao tribunal de origem quando houver julgamento representativo da controvérsia em recurso repetitivo

Ratio Decidendi

Diante da existência de tema repetitivo (Tema 1.076/STJ) já afetado para julgamento, compete ao Tribunal de origem realizar o juízo de conformidade com o leading case (nos termos do art. 543-C do CPC/73 e do art. 1.030 do CPC); assim, o processo deve ser devolvido ao tribunal de origem para que, após o julgamento do repetitivo, seja decidido se o recurso especial terá seguimento ou se deverá haver retratação pelo órgão colegiado local, cabendo apenas posteriormente ao STJ proceder ao exame de admissibilidade e às demais questões remanescentes.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito do art. 1.030, I,b, e II, do CPC

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I,b, e II, do CPC.
  • Publique-se.