AREsp 1943890 - DECISAO
Diante da existência de tema repetitivo (Tema 1.076/STJ) já afetado para julgamento, compete ao Tribunal de origem realizar o juízo de conformidade com o leading case (nos termos do art. 543-C do CPC/73 e do art. 1.030 do CPC); assim, o processo deve ser devolvido ao tribunal de origem para que, após o julgamento do repetitivo, seja decidido se o recurso especial terá seguimento ou se deverá haver retratação pelo órgão colegiado local, cabendo apenas posteriormente ao STJ proceder ao exame de admissibilidade e às demais questões remanescentes.
- Parties
- Agravante: Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I,b, E Ii, Do CPC
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito do art. 1.030, I,b, e II, do CPC
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos (tema 1.076/stj), Admissibilidade De Recurso Especial, Precedente Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Roraima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I,b, E Ii, Do CPC
Legal Issues
- 1 Se o tribunal de origem deve realizar juízo de conformidade com leading case (repetitivo) antes da admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.030 do CPC e do art. 543-C do CPC/73 para recursos sobrestados ou repetitivos
- 3 Obrigatoriedade de devolução dos autos ao tribunal de origem quando houver julgamento representativo da controvérsia em recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Diante da existência de tema repetitivo (Tema 1.076/STJ) já afetado para julgamento, compete ao Tribunal de origem realizar o juízo de conformidade com o leading case (nos termos do art. 543-C do CPC/73 e do art. 1.030 do CPC); assim, o processo deve ser devolvido ao tribunal de origem para que, após o julgamento do repetitivo, seja decidido se o recurso especial terá seguimento ou se deverá haver retratação pelo órgão colegiado local, cabendo apenas posteriormente ao STJ proceder ao exame de admissibilidade e às demais questões remanescentes.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito do art. 1.030, I,b, e II, do CPC
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I,b, e II, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment