AREsp 1932161 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do conhecimento da exceção de pré-executividade e do recurso especial, porquanto a alegação de quitação do débito envolve controvérsia fático-probatória que demanda dilação probatória, sendo vedado o reexame desses fatos na via especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: AF LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.; Agravada/recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (exame De Exceção De Pré Executividade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AF LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante/recorrente
União
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (exame De Exceção De Pré Executividade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento da exceção de pré-executividade na execução fiscal
- 2 Necessidade de dilação probatória para comprovação da quitação do débito
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de matéria fática na via especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do conhecimento da exceção de pré-executividade e do recurso especial, porquanto a alegação de quitação do débito envolve controvérsia fático-probatória que demanda dilação probatória, sendo vedado o reexame desses fatos na via especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, conforme critérios especificados na decisão (majoração dos honorários nos termos ali indicados).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment