AREsp 1878603 - ACORDAO
Não se pode afastar a premissa fática estabelecida pela Corte local — de que a demora na tramitação do feito é imputável ao Poder Judiciário — sem revolver o acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a Súmula 106/STJ afasta prejuízo à Fazenda quando a mora é do Judiciário; por esses fundamentos, negar provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Imputação Da Mora, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento do acervo fático-probatório
- 2 reconhecimento da prescrição em execução fiscal por decurso de prazo superior a 12 anos e ausência de citação
- 3 imputação da mora ao Poder Judiciário ou à Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Não se pode afastar a premissa fática estabelecida pela Corte local — de que a demora na tramitação do feito é imputável ao Poder Judiciário — sem revolver o acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a Súmula 106/STJ afasta prejuízo à Fazenda quando a mora é do Judiciário; por esses fundamentos, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment