AREsp 1932367 - DECISAO
A certidão de dívida ativa constante nos autos atende aos requisitos legais previstos na LEF e no CTN, não havendo prova inequívoca de sua nulidade; a apreciação das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se conhece em parte do recurso especial e se nega-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESPÓLIO DE BRUNO eNOLITA BECKMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Exceção De Pré Executividade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE BRUNO eNOLITA BECKMANN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA
- 2 exigência de demonstrativo discriminado de cálculo na execução fiscal
- 3 direito de acesso ao processo administrativo de inscrição em dívida ativa
Ratio Decidendi
A certidão de dívida ativa constante nos autos atende aos requisitos legais previstos na LEF e no CTN, não havendo prova inequívoca de sua nulidade; a apreciação das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se conhece em parte do recurso especial e se nega-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e o art. 98, §3º, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment