AREsp 2472455 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi suficientemente prequestionada no acórdão recorrido, parte dos fundamentos suficientes do acórdão não foi impugnada, e a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e reexame de cláusulas contratuais, o que é vedado na via estreita do recurso especial (Súmulas 282, 356, 283, 284 do STF por analogia e Súmula 7 do STJ). Além disso, o recorrente não juntou o integral do processo administrativo aos autos.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Poder De Polícia, Multa Administrativa, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 competência do PROCON para imposição de sanções administrativas
- 3 abusividade de cláusula contratual de retenção de valores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi suficientemente prequestionada no acórdão recorrido, parte dos fundamentos suficientes do acórdão não foi impugnada, e a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e reexame de cláusulas contratuais, o que é vedado na via estreita do recurso especial (Súmulas 282, 356, 283, 284 do STF por analogia e Súmula 7 do STJ). Além disso, o recorrente não juntou o integral do processo administrativo aos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment