AREsp 2514687 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Custas Processuais, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 924, II, CPC, Art. 90
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento das custas processuais quando o débito é quitado administrativamente após o ajuizamento
- 2 Necessidade de prova do motivo do cancelamento do crédito tributário
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente das razões recursais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment