REsp 1962472 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido contém fundamento suficiente não impugnado — a necessidade de produção de perícia contábil para apurar pagamentos e eventual inexistência de saldo — cuja aferição depende de reexame do conjunto fático-probatório, matéria vedada a esta Corte pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificou omissão exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, e aplicou-se a Súmula 283/STF quanto à ausência de impugnação de fundamento suficiente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: CENTRAL AÇUCAREIRA SANTO ANTONIO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos À Execução Fiscal, Perícia Contábil, Cerceamento De Defesa, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Liquidez E Certeza, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CENTRAL AÇUCAREIRA SANTO ANTONIO S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento/omissão quanto à produção de prova pericial
- 2 presunção de liquidez, certeza e exigibilidade da Certidão de Dívida Ativa (Lei 6.830/80, art.3)
- 3 impedimento de reexame de matéria fática pela Corte especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido contém fundamento suficiente não impugnado — a necessidade de produção de perícia contábil para apurar pagamentos e eventual inexistência de saldo — cuja aferição depende de reexame do conjunto fático-probatório, matéria vedada a esta Corte pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificou omissão exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, e aplicou-se a Súmula 283/STF quanto à ausência de impugnação de fundamento suficiente.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, por ausência de fixação prévia na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment