REsp 2112923 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais nem particularizou a ofensa, o que impede o confronto interpretativo necessário e, ademais, a insurgência exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, atraindo as Súmulas do STF relativas à insuficiência de fundamentação e prequestionamento.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE BARRA DO PIRAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Valor Ínfimo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas Do STF Sobre Admissibilidade (283, 284, 282, 356, 211)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE BARRA DO PIRAI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivos federais tidos por violados
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF quando há fundamentos suficientes não abarcados pelo recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais nem particularizou a ofensa, o que impede o confronto interpretativo necessário e, ademais, a insurgência exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, atraindo as Súmulas do STF relativas à insuficiência de fundamentação e prequestionamento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment