AREsp 2514871 - DECISAO

AREsp 2514871 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial por paradigmas competentes; várias das teses articuladas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem; e a alegação genérica de ofensa a dispositivos federais atrai a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interno Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Anuidades Da OAB, Inscrição Em Dívida Ativa, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interno Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Natureza tributária das anuidades da OAB
  2. 2 Competência para cobrança das anuidades (rito do CPC vs Lei de Execuções Fiscais)
  3. 3 Aplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais (Lei n. 6.830/80) às anuidades da OAB

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial por paradigmas competentes; várias das teses articuladas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem; e a alegação genérica de ofensa a dispositivos federais atrai a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.