REsp 2107392 - ACORDAO

REsp 2107392 - ACORDAO

Aplica-se o CPC/2015; o deferimento da recuperação judicial não suspende as execuções fiscais, mas cabe ao juízo da recuperação judicial exercer controle sobre atos de constrição, podendo, observado o art. 69 do CPC/2015, determinar a substituição de medida que inviabilize o plano de recuperação; não há elementos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: REFINARIA DE PETRÓLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Execução Fiscal, Atos De Constrição, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Substituição De Medida Constritiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

REFINARIA DE PETRÓLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Se o deferimento da recuperação judicial suspende execuções fiscais
  3. 3 Competência do juízo da recuperação judicial para examinar e controlar atos de constrição determinados pelo juízo da execução fiscal

Ratio Decidendi

Aplica-se o CPC/2015; o deferimento da recuperação judicial não suspende as execuções fiscais, mas cabe ao juízo da recuperação judicial exercer controle sobre atos de constrição, podendo, observado o art. 69 do CPC/2015, determinar a substituição de medida que inviabilize o plano de recuperação; não há elementos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015