AREsp 2501068 - DECISAO

AREsp 2501068 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de inadmissão do Recurso Especial, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão regional examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e o provimento da pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Agravante; Recorrida: Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Bloqueio SISBAJUD, Certidão De Dívida Ativa (cda), Penhora, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Validade e requisitos da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Possibilidade de penhora de ativos bancários durante recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de inadmissão do Recurso Especial, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão regional examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e o provimento da pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.