AREsp 2501068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de inadmissão do Recurso Especial, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão regional examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e o provimento da pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Bloqueio SISBAJUD, Certidão De Dívida Ativa (cda), Penhora, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Validade e requisitos da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Possibilidade de penhora de ativos bancários durante recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de inadmissão do Recurso Especial, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão regional examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e o provimento da pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment