REsp 2098337 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do recorrente foram genéricas e não demonstraram, com a necessária especificidade, a omissão ou ofensa a dispositivos federais; parte das questões exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); havia deficiência de prequestionamento e múltiplos óbices suscitados pelas Súmulas n. 211/STJ e ns. 282, 283, 284 e 356/STF, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISSQN, Exceção De Pré Executividade, Nulidade De CDA, Nota Fiscal Eletrônica, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de processo administrativo
- 2 Aptidão da Nota Fiscal Eletrônica para constituir crédito tributário
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 211 do STJ e ns. 282, 283, 284 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do recorrente foram genéricas e não demonstraram, com a necessária especificidade, a omissão ou ofensa a dispositivos federais; parte das questões exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); havia deficiência de prequestionamento e múltiplos óbices suscitados pelas Súmulas n. 211/STJ e ns. 282, 283, 284 e 356/STF, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment