REsp 2133491 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência desta Corte no sentido de que não é necessário esgotar diligências para autorizar a penhora on-line via Bacenjud/SisbaJud, Renajud ou Infojud; por aplicar exigência diversa da firmada pelo STJ, o acórdão deve ser reformado e o Recurso Especial provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora on Line, Sistemas BACEN Jud/renajud/infojud, Diligências Para Localização De Bens, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade ou não de esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line via sistemas judiciais (BacenJud/SisbaJud, Renajud, Infojud)
- 2 Aplicabilidade da orientação sobre Bacenjud a instrumentos similares (Renajud e Infojud)
- 3 Possibilidade de afastamento da ordem de preferência de penhora conforme princípio da menor onerosidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência desta Corte no sentido de que não é necessário esgotar diligências para autorizar a penhora on-line via Bacenjud/SisbaJud, Renajud ou Infojud; por aplicar exigência diversa da firmada pelo STJ, o acórdão deve ser reformado e o Recurso Especial provido.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Reforma do aresto proferido na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment