AREsp 2508858 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para reconsiderar a decisão anterior; conheceu-se do Agravo e deu-se parcial provimento ao Recurso Especial determinando o retorno dos autos ao TRF4 para que este reexamine o Agravo Interno, comparando o valor do débito executado com o montante correspondente a 5 (cinco) anuidades na data do ajuizamento para decidir sobre o prosseguimento da execução; não se conheceu do ponto relativo ao art. 1.022, II, do CPC por ausência de demonstração do vício alegado, à luz da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Em Parte; Reconsideração; Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração providos em parte; decisão reconsiderada; Agravo conhecido; Recurso Especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Cobrança De Anuidades De Conselho Profissional, Limitação De Ajuizamento Por Valor Mínimo, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Em Parte; Reconsideração; Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do §2º do art. 8º da Lei 12.514/2011 (introduzido pelo art. 21 da Lei 14.195/2021) a execuções em curso
- 2 Critério de cálculo do valor mínimo exigido para ajuizamento da execução (comparar montante inscrito com múltiplos da anuidade)
- 3 Existência de omissão, contradição ou obscuridade susceptível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022, II, CPC
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para reconsiderar a decisão anterior; conheceu-se do Agravo e deu-se parcial provimento ao Recurso Especial determinando o retorno dos autos ao TRF4 para que este reexamine o Agravo Interno, comparando o valor do débito executado com o montante correspondente a 5 (cinco) anuidades na data do ajuizamento para decidir sobre o prosseguimento da execução; não se conheceu do ponto relativo ao art. 1.022, II, do CPC por ausência de demonstração do vício alegado, à luz da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração providos em parte; decisão reconsiderada; Agravo conhecido; Recurso Especial parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao TRF4 para que reexamine o Agravo Interno, comparando o valor do débito executado com o montante correspondente a 5 (cinco) anuidades na data do ajuizamento e decida sobre o prosseguimento da execução.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment