AREsp 2350746 - ACORDAO

AREsp 2350746 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não atacaram, de forma específica e pontual, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, estando assim configurada a incidência da Súmula n. 182/STJ e o descumprimento do princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC).

Parties
Agravante: G O TRANSPORTES LTDA.; Agravante: JOSE CARLOS RASERA; Agravante: EDENILSON OSMARIN; Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Execução Fiscal, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Prescrição, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

G O TRANSPORTES LTDA.

Agravante

JOSE CARLOS RASERA

Agravante

EDENILSON OSMARIN

Agravante

Estado do Rio Grande do Sul

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o agravo interno deve ser conhecido diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Se houve omissão quanto a período diverso de prescrição apontado pelos agravantes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não atacaram, de forma específica e pontual, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, estando assim configurada a incidência da Súmula n. 182/STJ e o descumprimento do princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Aplicação da Súmula n. 182/STJ.