AREsp 2468652 - ACORDAO
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, o agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando o recurso especial teve seguimento negado por conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b), sendo cabível agravo interno; não é possível determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que se aprecie o agravo em recurso especial como agravo interno, por ausência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e seus argumentos foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada, razão pela qual se nega provimento ao agravo...
- Parties
- Agravante: COMÉRCIO DE CALÇADOS ROBON LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido).
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Código De Processo Civil De 2015, Inadmissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE CALÇADOS ROBON LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso concreto
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de conversão do agravo em recurso especial em agravo interno por aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, o agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando o recurso especial teve seguimento negado por conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b), sendo cabível agravo interno; não é possível determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que se aprecie o agravo em recurso especial como agravo interno, por ausência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e seus argumentos foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada, razão pela qual se nega provimento ao agravo...
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 nesta hipótese.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment