AREsp 2214677 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas na exceção de pré-executividade exigem dilação probatória e não são, na hipótese, conhecíveis de ofício; não ficou configurada a prescrição do redirecionamento nos termos do Tema 444/STJ; e houve óbices de admissibilidade recursal (falta de prequestionamento e inadequação de fundamentação recursal) que impedem o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PACIFIC INVEST DIST DE TIT E VALORES MOBILIARIOS LTDA. - OUTRO NOME PACIFIC INVEST LTDA.; Executada Originária: AMÉRICA MICROIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA; Empresa Sucedida / Contribuinte Originária: FLYTEC; Incluída No Polo Passivo (redirecionada): TP PARTICIPAÇÕES LTDA; Incluída No Polo Passivo (redirecionada): FDMPARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Com Recurso Especial Originário / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Grupo Econômico, Súmulas/stj, Tema 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PACIFIC INVEST DIST DE TIT E VALORES MOBILIARIOS LTDA. - OUTRO NOME PACIFIC INVEST LTDA.
Agravante
AMÉRICA MICROIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Executada Originária
FLYTEC
Empresa Sucedida / Contribuinte Originária
TP PARTICIPAÇÕES LTDA
Incluída No Polo Passivo (redirecionada)
FDMPARTICIPAÇÕES LTDA
Incluída No Polo Passivo (redirecionada)
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Com Recurso Especial Originário / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade
- 2 Necessidade de dilação probatória para as matérias suscitadas
- 3 Prescrição para redirecionamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas na exceção de pré-executividade exigem dilação probatória e não são, na hipótese, conhecíveis de ofício; não ficou configurada a prescrição do redirecionamento nos termos do Tema 444/STJ; e houve óbices de admissibilidade recursal (falta de prequestionamento e inadequação de fundamentação recursal) que impedem o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment