REsp 2091308 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal estadual examinou e decidiu fundamentadamente as questões (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a matéria relativa à incidência do ISS sobre serviços bancários exige verificação do correto enquadramento fático na lista de serviços, cujo reexame implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite interpretação extensiva da lista de serviços.
- Parties
- Agravante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO (OUTRO NOME: HSBC BANK BRASIL S.A); Agravado: MUNICIPIO DE BOITUVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Nº 2.091.308 SP / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024) Decisão Da Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISS, Lista De Serviços Decreto Lei 406/68, Interpretação Extensiva, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO (OUTRO NOME: HSBC BANK BRASIL S.A)
Agravante
MUNICIPIO DE BOITUVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Nº 2.091.308 SP / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024) Decisão Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência do ISS sobre serviços bancários congêneres
- 3 Taxatividade da lista de serviços anexa ao Decreto-lei 406/68 e Lei Complementar nº 116/03
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal estadual examinou e decidiu fundamentadamente as questões (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a matéria relativa à incidência do ISS sobre serviços bancários exige verificação do correto enquadramento fático na lista de serviços, cujo reexame implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite interpretação extensiva da lista de serviços.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment