REsp 2088330 - ACORDAO
Por se tratar de extinção da execução fiscal por cancelamento administrativo da CDA com fundamento no art. 26 da LEF, sem relação objetiva e direta de causa e efeito entre a atuação do advogado e o proveito econômico, o precedente do Tema Repetitivo 1.076/STJ sobre o art. 85 do CPC/2015 não se aplica, devendo os honorários advocatícios ser fixados por juízo de equidade em observância ao princípio da causalidade e aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: REFRIGERAÇÃO DIFRIO COMÉRCIO E IMPOSTAÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Cancelamento Da CDA, Art. 26 Da LEF, Princípio Da Causalidade, Cpc/2015 Art. 85, Tema Repetitivo 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFRIGERAÇÃO DIFRIO COMÉRCIO E IMPOSTAÇÃO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Fixação de honorários advocatícios em execução fiscal extinta por cancelamento administrativo da CDA (art. 26 da LEF)
- 2 Aplicabilidade do art. 85 do CPC/2015 e do Tema Repetitivo 1.076/STJ à hipótese de extinção por art. 26 da LEF
- 3 Princípio da causalidade e necessidade de juízo de equidade para evitar ônus excessivo ao Estado
Ratio Decidendi
Por se tratar de extinção da execução fiscal por cancelamento administrativo da CDA com fundamento no art. 26 da LEF, sem relação objetiva e direta de causa e efeito entre a atuação do advogado e o proveito econômico, o precedente do Tema Repetitivo 1.076/STJ sobre o art. 85 do CPC/2015 não se aplica, devendo os honorários advocatícios ser fixados por juízo de equidade em observância ao princípio da causalidade e aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment