REsp 2114194 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente, reconheceu a anuência da Fazenda Nacional à substituição da penhora pelo seguro-garantia e que não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ausentes argumentos aptos a alterar tais fundamentos, negou-se provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Seguro Garantia (substituição De Penhora), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 11 Da LEF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão acerca da interpretação do art. 11 da LEF
- 3 Possibilidade de substituição de penhora por seguro-garantia
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente, reconheceu a anuência da Fazenda Nacional à substituição da penhora pelo seguro-garantia e que não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ausentes argumentos aptos a alterar tais fundamentos, negou-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment