AREsp 2431234 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial e, por consequência, negar provimento ao agravo interno, por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (alegações genéricas insuficientes e preclusão quanto à impugnação tardia).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem
- 2 Suficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ, art. 1.022 do CPC)
- 3 Imprestabilidade da impugnação tardia (inovação recursal) e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial e, por consequência, negar provimento ao agravo interno, por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (alegações genéricas insuficientes e preclusão quanto à impugnação tardia).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment