AREsp 2567960 - DECISAO

AREsp 2567960 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial para analisar admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque incide a Súmula 7 do STJ, que impede o reexame do acervo probatório para revisar o acórdão recorrido, e porque a parte não opôs embargos de declaração para sanar eventual omissão, o que impede o retorno dos autos para nova análise. Ademais, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele código e no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Digitalização De Autos, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial na forma do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial por demandar reexame do acervo probatório
  3. 3 Tempestividade do agravo de instrumento em face da digitalização dos autos e das intimações

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial para analisar admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque incide a Súmula 7 do STJ, que impede o reexame do acervo probatório para revisar o acórdão recorrido, e porque a parte não opôs embargos de declaração para sanar eventual omissão, o que impede o retorno dos autos para nova análise. Ademais, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele código e no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.