AREsp 2588646 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se predominantemente em fundamentos constitucionais, circunstância que afasta a via do recurso especial; ademais, não restou comprovado dissídio jurisprudencial para a primeira controvérsia; a segunda, terceira e quarta teses não foram prequestionadas pela Corte de origem; e a quinta tese sofreu o óbice da ausência de demonstração suficiente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Natureza Jurídica Das Anuidades Da OAB, Competência Jurisdicional, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB possuem natureza tributária ou não
- 2 Se a cobrança das anuidades deve tramitar por execução fiscal (Lei 6.830/80) ou por execução de título extrajudicial (CPC)
- 3 Se a OAB se enquadra como Fazenda Pública ou pode inscrever e emitir Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se predominantemente em fundamentos constitucionais, circunstância que afasta a via do recurso especial; ademais, não restou comprovado dissídio jurisprudencial para a primeira controvérsia; a segunda, terceira e quarta teses não foram prequestionadas pela Corte de origem; e a quinta tese sofreu o óbice da ausência de demonstração suficiente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment