EAREsp 1928146 - ACORDAO
A Corte concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e que o pedido formulado demandaria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FIDELITY NATIONAL SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Grupo Econômico, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIDELITY NATIONAL SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais
- 3 Configuração de grupo econômico e responsabilização em execução fiscal
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e que o pedido formulado demandaria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment