EAREsp 1928146 - ACORDAO

EAREsp 1928146 - ACORDAO

A Corte concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e que o pedido formulado demandaria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FIDELITY NATIONAL SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Execução Fiscal, Grupo Econômico, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FIDELITY NATIONAL SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Colegiado)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais
  3. 3 Configuração de grupo econômico e responsabilização em execução fiscal

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e que o pedido formulado demandaria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.