REsp 2091964 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, com fundamentação clara e coerente, não apresentou omissão, obscuridade ou erro material; os embargos configuraram mero inconformismo face ao resultado desfavorável, e o agravo interno não impugnou concretamente os fundamentos do decisum, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de erro de fato, obscuridade ou omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração frente a mero inconformismo
- 3 Necessidade de impugnação concreta dos fundamentos para conhecimento do agravo interno (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, com fundamentação clara e coerente, não apresentou omissão, obscuridade ou erro material; os embargos configuraram mero inconformismo face ao resultado desfavorável, e o agravo interno não impugnou concretamente os fundamentos do decisum, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment