AREsp 2613515 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamento exclusivamente constitucional e porque as alegações de violação de dispositivos federais não trouxeram dissídio jurisprudencial válido, não houve prequestionamento das matérias perante o tribunal de origem quanto a vários pontos e parte das alegações apresentou fundamentação deficiente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades Da OAB, Natureza Tributária, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art.46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e dos arts. 783 e 784 do CPC quanto ao rito de cobrança das anuidades da OAB
- 2 Aplicação da Lei de Execuções Fiscais (Lei n. 6.830/80) e relação com a Lei n. 4.320/1964 quanto à constituição de Dívida Ativa
- 3 Possibilidade de emissão de Certidão de Dívida Ativa pela OAB e natureza da certidão de débito prevista no art.46 da Lei n. 8.906/1994
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamento exclusivamente constitucional e porque as alegações de violação de dispositivos federais não trouxeram dissídio jurisprudencial válido, não houve prequestionamento das matérias perante o tribunal de origem quanto a vários pontos e parte das alegações apresentou fundamentação deficiente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment