REsp 2144244 - DECISAO

REsp 2144244 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno porque o Recurso Especial impugnou fundamentadamente os argumentos do acórdão recorrido; entretanto, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido desatendeu a jurisprudência deste Tribunal que entende ser o distrato social apenas etapa inicial da extinção da pessoa jurídica, sendo imprescindível a realização do ativo e o pagamento do passivo para se aferir a regular extinção e a eventual viabilidade do redirecionamento da execução fiscal aos sócios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada, dando-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo.
Legal Topics
Execução Fiscal, Distrato Social, Extinção Da Pessoa Jurídica, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Aplicabilidade Das Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF ao Recurso Especial
  2. 2 Se o distrato social averbado na junta comercial afasta automaticamente a responsabilidade dos sócios e impede a execução fiscal
  3. 3 Se o distrato social constitui condição suficiente para a extinção regular da pessoa jurídica ou se é necessária a realização do ativo e o pagamento do passivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno porque o Recurso Especial impugnou fundamentadamente os argumentos do acórdão recorrido; entretanto, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido desatendeu a jurisprudência deste Tribunal que entende ser o distrato social apenas etapa inicial da extinção da pessoa jurídica, sendo imprescindível a realização do ativo e o pagamento do passivo para se aferir a regular extinção e a eventual viabilidade do redirecionamento da execução fiscal aos sócios.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada, dando-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada, tornando-a sem efeito
  • Dar provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo