REsp 2144244 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno porque o Recurso Especial impugnou fundamentadamente os argumentos do acórdão recorrido; entretanto, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido desatendeu a jurisprudência deste Tribunal que entende ser o distrato social apenas etapa inicial da extinção da pessoa jurídica, sendo imprescindível a realização do ativo e o pagamento do passivo para se aferir a regular extinção e a eventual viabilidade do redirecionamento da execução fiscal aos sócios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada, dando-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Distrato Social, Extinção Da Pessoa Jurídica, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Aplicabilidade Das Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF ao Recurso Especial
- 2 Se o distrato social averbado na junta comercial afasta automaticamente a responsabilidade dos sócios e impede a execução fiscal
- 3 Se o distrato social constitui condição suficiente para a extinção regular da pessoa jurídica ou se é necessária a realização do ativo e o pagamento do passivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno porque o Recurso Especial impugnou fundamentadamente os argumentos do acórdão recorrido; entretanto, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido desatendeu a jurisprudência deste Tribunal que entende ser o distrato social apenas etapa inicial da extinção da pessoa jurídica, sendo imprescindível a realização do ativo e o pagamento do passivo para se aferir a regular extinção e a eventual viabilidade do redirecionamento da execução fiscal aos sócios.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada, dando-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada, tornando-a sem efeito
- Dar provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do cumprimento das etapas subsequentes ao distrato, com realização do ativo e pagamento do passivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment