AREsp 2545012 - ACORDAO

AREsp 2545012 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a matéria suscitada na Exceção de Pré-Executividade demanda dilação probatória, não sendo possível seu exame na via especial; não há omissão apta a anular o acórdão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e a verificação da suficiência das provas pré-constituídas exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual Da Segunda Turma

  1. 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de dilação probatória para apreciação da Exceção de Pré-Executividade
  3. 3 Suficiência de provas pré-constituídas para declarar nulidade da CDA

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a matéria suscitada na Exceção de Pré-Executividade demanda dilação probatória, não sendo possível seu exame na via especial; não há omissão apta a anular o acórdão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; e a verificação da suficiência das provas pré-constituídas exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno
  • Mantida a decisão que determinou o prosseguimento da Execução Fiscal