REsp 2145984 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, em regra, a Fazenda Pública pode recusar o seguro-garantia por não equivaler ao dinheiro, devendo ser observada a ordem legal de preferência prevista na Lei n. 6.830/1980, cabendo ao executado demonstrar, com elementos concretos, a necessidade de mitigá-la pelo princípio da menor onerosidade; no caso, tal demonstração não ocorreu, razão pela qual se manteve a possibilidade de recusa, mas foi provido o recurso apenas para afastar a multa aplicada pelos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: GRUPO CASAS BAHIA S.A.; Recorrida: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Seguro Garantia, Ordem Legal De Preferência, Princípio Da Menor Onerosidade, Recusa Da Fazenda Pública, Nomeação De Bens À Penhora, Multa Por Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO CASAS BAHIA S.A.
Recorrente
Fazenda Pública
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa, pela Fazenda Pública, do seguro-garantia em execução fiscal em face da ordem legal de preferência (art. 11 da LEF)
- 2 Aplicação do princípio da menor onerosidade e ônus de comprovação da necessidade pelo executado
- 3 Caracterização dos embargos de declaração como protelatórios e imposição/afastamento de multa processual
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, em regra, a Fazenda Pública pode recusar o seguro-garantia por não equivaler ao dinheiro, devendo ser observada a ordem legal de preferência prevista na Lei n. 6.830/1980, cabendo ao executado demonstrar, com elementos concretos, a necessidade de mitigá-la pelo princípio da menor onerosidade; no caso, tal demonstração não ocorreu, razão pela qual se manteve a possibilidade de recusa, mas foi provido o recurso apenas para afastar a multa aplicada pelos embargos de declaração.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO
Orders
- Afastar a multa processual aplicada com fundamento no art. 1.026, § 2º, parágrafo único, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment