REsp 2156628 - DECISAO

REsp 2156628 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou qual omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e, no mérito, a pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, RENAJUD, Penhora, Parcelamento Fiscal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a restrição lançada no RENAJUD sem anotação de penhora formal configura medida que deve ser levantada quando não houve penhora antes da adesão ao parcelamento fiscal
  2. 2 Se a alegação genérica de afronta ao art. 1.022 do CPC configura negativa de prestação jurisdicional impeditiva do conhecimento do recurso especial
  3. 3 Se é admissível revisar o acervo fático-probatório em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou qual omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e, no mérito, a pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Sem honorários advocatícios recursais