AREsp 2611920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos eminentemente constitucionais (vedando a revisão via recurso especial), não restou comprovado dissídio jurisprudencial com paradigmas idôneos, várias teses não foram prequestionadas pela Corte de origem e incide o óbice da Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas de violação de dispositivo de lei federal; com isso, o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Natureza Tributária Das Anuidades Da OAB, Título Executivo Extrajudicial, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB possuem natureza tributária e podem ser cobradas por meio da Lei de Execuções Fiscais
- 2 Se a certidão de débito emitida pela OAB configura Certidão de Dívida Ativa ou título executivo extrajudicial
- 3 Se é aplicável o rito da execução fiscal ou do Código de Processo Civil à cobrança das anuidades da OAB
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos eminentemente constitucionais (vedando a revisão via recurso especial), não restou comprovado dissídio jurisprudencial com paradigmas idôneos, várias teses não foram prequestionadas pela Corte de origem e incide o óbice da Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas de violação de dispositivo de lei federal; com isso, o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment