REsp 2154053 - DECISAO
Aplicando o regime do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que a Fazenda Pública pode recusar bem nomeado à penhora quando em desacordo com a ordem legal prevista nos arts.11 da Lei 6.830/1980 e 655 do CPC; o executado tem o ônus de demonstrar, com elementos concretos, a necessidade de afastar essa ordem com base no princípio da menor onerosidade, ônus não cumprido no caso, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO MARIN; Recorrente: OUTRA; Recorrida: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Relator (conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Ordem De Penhora, Recusa Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO MARIN
Recorrente
OUTRA
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Relator (conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa pela Fazenda Pública de bem nomeado à penhora quando em desacordo com a ordem legal (art.11 Lei 6.830/1980 e art.655 CPC)
- 2 Incidência do princípio da menor onerosidade e ônus da parte executada de demonstrar elementos concretos para afastar a ordem legal
- 3 Cabimento de embargos de declaração e requisitos de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art.1.022 CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando o regime do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que a Fazenda Pública pode recusar bem nomeado à penhora quando em desacordo com a ordem legal prevista nos arts.11 da Lei 6.830/1980 e 655 do CPC; o executado tem o ônus de demonstrar, com elementos concretos, a necessidade de afastar essa ordem com base no princípio da menor onerosidade, ônus não cumprido no caso, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment