REsp 2152433 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a penhora exige revolvimento do suporte fático-probatório acerca da natureza do crédito (se se trata de verba pública de aplicação compulsória em saúde), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por isso, não cabe o conhecimento do recurso à luz dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrida: Fundação de Beneficência Hospital de Cirurgia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Impenhorabilidade, Precatório, Contratos Administrativos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação de Beneficência Hospital de Cirurgia
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 833, IX, do CPC/2015 a valores decorrentes de precatório/atualização de tabela do SUS
- 2 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Manutenção da penhora quando entendimento sobre natureza do crédito demanda revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a penhora exige revolvimento do suporte fático-probatório acerca da natureza do crédito (se se trata de verba pública de aplicação compulsória em saúde), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por isso, não cabe o conhecimento do recurso à luz dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment