AREsp 2657512 - DECISAO

AREsp 2657512 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão ao reconhecer, com base nas notas fiscais, que as operações eram transferências entre matriz e filial sem mudança de titularidade, logo inexigíveis as parcelas de ICMS, não havendo omissão apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, ICMS, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 166 Do STJ, ARE Nº 1.255.885 (tema Nº 1.099), ADC Nº 49

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para alegar inexigibilidade de débitos de ICMS
  2. 2 Incidência do ICMS em transferências entre estabelecimentos da mesma titularidade
  3. 3 Alegação de omissão na decisão (arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão ao reconhecer, com base nas notas fiscais, que as operações eram transferências entre matriz e filial sem mudança de titularidade, logo inexigíveis as parcelas de ICMS, não havendo omissão apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.