AREsp 2657512 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão ao reconhecer, com base nas notas fiscais, que as operações eram transferências entre matriz e filial sem mudança de titularidade, logo inexigíveis as parcelas de ICMS, não havendo omissão apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, ICMS, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 166 Do STJ, ARE Nº 1.255.885 (tema Nº 1.099), ADC Nº 49
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para alegar inexigibilidade de débitos de ICMS
- 2 Incidência do ICMS em transferências entre estabelecimentos da mesma titularidade
- 3 Alegação de omissão na decisão (arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão ao reconhecer, com base nas notas fiscais, que as operações eram transferências entre matriz e filial sem mudança de titularidade, logo inexigíveis as parcelas de ICMS, não havendo omissão apta a violar os arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment