AREsp 2650831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — de que a dívida é multa administrativa sujeita à classificação na falência — violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF para obstar o exame do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Multa Por Infração Administrativa, Falência, Penhora, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza da dívida executada (tributária ou administrativa)
- 2 Classificação de crédito em falência
- 3 Proibição de penhora após decretação de falência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — de que a dívida é multa administrativa sujeita à classificação na falência — violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF para obstar o exame do recurso.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, nos termos alínea "a" do inciso II do parágrafo único do art. 253 do Regimento Interno deste Tribunal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment