REsp 2161196 - DECISAO
Havendo certidão de Oficial de Justiça atestando ausência de funcionamento da pessoa jurídica no endereço constante de seus cadastros, constitui-se presunção iuris tantum de dissolução irregular que autoriza o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente, aplicando-se o Enunciado/Súmula 435 do STJ também às execuções destinadas à cobrança de créditos de natureza não tributária; não há omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC e o reexame do contexto fático-probatório é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, além de não ser necessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica na hipótese.
- Parties
- Recorrente: VIMATLOG TRANSPORTES E LOGISTICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Redirecionamento Da Execução, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmulas Do STJ, Prequestionamento (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIMATLOG TRANSPORTES E LOGISTICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente diante da presunção de dissolução irregular
- 2 Aplicabilidade do Enunciado/Súmula 435/STJ a créditos de natureza não tributária
- 3 Necessidade ou não de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica na execução fiscal
Ratio Decidendi
Havendo certidão de Oficial de Justiça atestando ausência de funcionamento da pessoa jurídica no endereço constante de seus cadastros, constitui-se presunção iuris tantum de dissolução irregular que autoriza o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente, aplicando-se o Enunciado/Súmula 435 do STJ também às execuções destinadas à cobrança de créditos de natureza não tributária; não há omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC e o reexame do contexto fático-probatório é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, além de não ser necessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica na hipótese.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment